本文
夕張市一般廃棄物処理業等の許可について
夕張市一般廃棄物処理業等の許可について
一般廃棄物処理業等許可業者
一般廃棄物処理業許可業者は、夕張市内にお住いの方が引越し等による一般ごみや粗大ごみ処分するときに自ら運ぶことが出来ない場合や、会社や商店、飲食店など事業活動によって生じた一般廃棄物の処理を行う際に収集運搬を依頼することができる事業者です。
夕張市一般廃棄物収集運搬許可業者一覧
| 許可業種 | 許可種類 | 事業者名 | 所在地 | 電話番号 | 許可期限 |
|---|---|---|---|---|---|
|
収集運搬業 |
一般廃棄物 |
坂本建設工業株式会社 | 夕張市南部大宮町105 | 0123-52-2228 | 令和8年5月19日 |
| 収集運搬業 |
一般廃棄物 |
大成貨物運送株式会社 | 夕張市南部新光町38 | 0123-55-2155 | 令和8年6月21日 |
| 収集運搬業 | 一般廃棄物 | 白倉建設株式会社 | 夕張市本町4丁目61 | 0123-52-1114 | 令和9年2月5日 |
| 収集運搬業 | 一般廃棄物 | 有限会社栗栖商事夕張営業所 | 夕張市清水沢3丁目39 | 0123-57-7131 | 令和9年3月25日 |
| 収集運搬業 | 一般廃棄物 | 阿部建設工業株式会社 | 夕張市沼ノ沢828番地1 | 0123-57-2576 | 令和9年3月31日 |
| 収集運搬業 | 一般廃棄物 | 有限会社永井組 | 夕張市清水沢清栄町122 | 0123-59-7151 | 令和9年7月3日 |
| 収集運搬業 | 一般廃棄物 | 東亜建材工業株式会社 | 夕張市清水沢清栄町 | 0123-59-3219 | 令和9年7月13日 |
| 収集運搬業 | 一般廃棄物 | 夕張環境清掃株式会社 | 夕張市平和13番地 | 0123-56-6000 | 令和8年3月31日 |
| 収集運搬業 | 一般廃棄物 | 有限会社みのしま建設 | 夕張市清水沢1丁目108 | 0123-59-3997 | 令和8年4月14日 |
| 収集運搬業 | 一般廃棄物 | 有限会社北一建商 | 夕張市南清水沢1丁目124 | 0123-59-7954 | 令和8年5月14日 |
| 収集運搬業 | 一般廃棄物 | 北宝建設株式会社 | 夕張市南部新光町38 | 0123-55-2522 | 令和8年5月26日 |
| 収集運搬業 | 一般廃棄物 | 丸七氏家建設株式会社 | 夕張市本町4丁目 | 0123-52-3161 | 令和9年5月29日 |
| 収集運搬業 | 一般廃棄物 | 有限会社夕張環境緑化 | 夕張市清水沢1丁目10 | 0123-53-4139 | 令和9年4月17日 |
| 収集運搬業 |
一般廃棄物 |
本間 純二(個人事業) | 夕張市清水沢宮前町16番地44 | 080-6074-6886 | 令和8年6月18日 |
| 収集運搬業 |
一般廃棄物 |
井本 稔(個人事業) | 夕張市南清水沢4丁目73 | 0123-59-2166 | 令和9年5月26日 |
| 収集運搬業 |
一般廃棄物 |
永野 準二(個人事業) | 夕張市清水沢清栄町22番地 | 090-6212-4437 | 令和9年5月1日 |
| 収集運搬業 |
一般廃棄物 (し尿及び浄化槽汚泥) |
夕張環境清掃株式会社 | 夕張市平和13番地 | 0123-56-6000 | 令和8年3月31日 |
| 処分業 | 一般廃棄物 | 東亜建材工業株式会社 | 夕張市清水沢清栄町 | 0123-59-3219 | 令和9年7月13日 |
一般廃棄物処理業許可申請に係る手続きについて
許可申請に係る手続き
夕張市内で一般廃棄物処理業を営もうとする方は、「夕張市廃棄物の処理及び清掃に関する条例」および「夕張市廃棄物の処理及び清掃に関する条例施行規則」の規定にのっとり、許可申請を行わなければならない。
一般廃棄物処理業等の新規許可について
一般廃棄物処理業等の新規許可について
令和7年3月に夕張市一般廃棄物処理基本計画を策定し、廃棄物の処理及び清掃に関する法律(昭和45年法律第137号)第7条第1項の規定に基づく、一般廃棄物処理業(収集運搬)の新規許可について検討を行いました。その結果、富野じん芥埋立処分地施設の埋立量に対して、夕張市一般廃棄物処理業(収集運搬)の収集運搬能力が過大となることから、今後5年間、新規許可を行わないこととします。
新規許可を行わない理由
1.人口減少や最終処分場の延命化・減量化により、今後埋立量の減少が見込まれることから、既存許可業者の収集運搬能力において、十分な処理が可能であるため。
2. 一般廃棄物の適正な処理の継続かつ安定的な実施が確保されるよう、業の許可運用を行うことが重要であるとの通知等を踏まえ、当面の間、新規許可を行わないことが適当であると判断したため。
3.許可業者が多数いることで、価格競争になった場合、経営力がない事業者は収集運搬業撤退等の恐れがある。災害等が発生した際に、事業者の確保ができないことで、市の一般廃棄物処理にも支障が生じることも考えられるため。
2. 一般廃棄物の適正な処理の継続かつ安定的な実施が確保されるよう、業の許可運用を行うことが重要であるとの通知等を踏まえ、当面の間、新規許可を行わないことが適当であると判断したため。
3.許可業者が多数いることで、価格競争になった場合、経営力がない事業者は収集運搬業撤退等の恐れがある。災害等が発生した際に、事業者の確保ができないことで、市の一般廃棄物処理にも支障が生じることも考えられるため。

